Juego de patriotas y de oportunistas

 Por Jorge Fernández Díaz

“En política sólo triunfa quien pone la vela donde sopla el aire; jamás quien pretende que sople el aire donde pone la vela”. La metáfora marítima de Antonio Machado refiere a que un navegante inteligente no insiste vanamente en ordenarle al viento que modifique su dirección: lee bien su orientación y acomoda la vela para aprovecharlo. Javier Milei se cansó de esperar a que el viento impulsara su velero económico, clavado en desesperantes aguas estancadas, y tuvo una ocurrencia táctica después de leer correctamente las brisas malvineras. Ha resuelto que, a pesar de ruegos y consejos, no moverá un dedo para reanimar la pobre economía real, porque cualquier intento implicaría necesariamente una salida keynesiana, y buscó un recurso antiguo en el fondo del arcón de la política.

Los patéticos cómplices de un Milei escatológico

 Por Jorge Fernández Díaz

Godard escribió un poema que era una verdadera oda a Alfred Hitchcock: “Si fue el único poeta maldito que conoció el éxito es porque fue el más grande creador de formas del siglo veinte y porque son las formas las que nos dicen finalmente qué hay en el fondo de las cosas. Ahora bien, qué es el arte sino aquello por lo cual las formas devienen estilo y qué es el estilo sino el hombre”. La reflexión del padre de la nouvelle vague va mucho más allá del cine y la literatura, sobre todo en tiempos en que la política fabrica “relatos” y copia los trucos del melodrama. Javier Milei, desesperado por retomar la iniciativa perdida, ha renovado su campaña contra “los pelotudos e infradotados abanderados de las formas” (sic) y ha agregado una novedosa injuria contra los periodistas: “Mierda humana y soretes mal cagados”, con perdón por el mal gusto. 

La cultura troll como política de Estado

 Por Jorge Fernández Díaz

“Cuando nuestro odio es violento, nos hunde incluso por debajo de aquellos a quienes odiamos”, sostenía François de La Rochefoucauld. Ese apunte acerca de la naturaleza humana y del ejercicio del poder pertenece al siglo XVII, pero tiene la vigencia invencible de las grandes verdades universales. Quizá haya llegado la hora de que los “ingenieros del caos”, exitosos para una primera etapa de conquista y consolidación, revisen un poco la administración de su principal insumo básico -el rencor-, puesto que su uso y abuso sostenidos en el tiempo están resultando un boomerang que promueve la fatiga popular, despierta antipatías y a veces produce espanto. 

Solo los hechos vencerán esta desconfianza

 Por Jorge Fernández Díaz

No me molesta que me hayas mentido, me molesta que a partir de ahora no pueda creerte. Nietzsche explicaba de ese modo algo que, años después, el filósofo norteamericano Eric Hoffer -estudioso de los movimientos de masas-, retomaba y proseguía: “La desilusión es una especie de quiebra. La quiebra de un alma que gasta demasiado en esperanza y expectativas”. Encadenados, estos dos aforismos pueden utilizarse para la vida amorosa, el arte narrativo y la fe política. El momento más temido de un escritor es ese punto donde la suspensión de la incredulidad se pierde, y su lector despierta y ya no puede tragarse el cuento: el libro resbala entonces de sus manos. 

Milei a la caza del “terrorismo rojo”

 Por Jorge Fernández Díaz

“Tenés infiltrados”, le anuncia el comisario al delegado municipal de un pequeño pueblo de la provincia de Buenos Aires, y le advierte a continuación muy pomposamente que el Partido Justicialista le ha enviado un “normalizador” desde Tandil. “Normalizar qué -se sorprende el paisano-. Estás leyendo muchos diarios”. Entonces el policía lo deja frío con su revelación: “El Mateo es marxista comunista”. Unas páginas más adelante, el funcionario y ese empleado bajo sospecha ya se preparan para resistir un ataque violento: “Dicen que somos bolches”, le explica el delegado municipal tomando una escopeta, y Mateo se muestra perplejo: “¿Cómo bolches? Pero si yo siempre fui peronista..., nunca me metí en política”. 

Fueron injustos pero no somos inocentes

 Por Jorge Fernández Díaz

Algo que realmente me dolía e irritaba de mi padre -asturiano, mozo de bar e hincha de San Lorenzo- era que en la intimidad de nuestra casa nunca alentaba a la selección argentina -no importa contra quién jugara- como hacían otros paisanos. Tardé muchos años en comprender que, particularmente ante cualquier triunfo, algunos de sus parroquianos se volvían soberbios y agresivos; le enrostraban la superioridad nacional, buscaban humillarlo y le dedicaban, de paso, alguno de aquellos chistes tan simpáticos que durante décadas definían a los españoles como los seres más brutos e imbéciles del país. Qué risa, ¿no? Los “gallegos” nunca se victimizaron por esa “cariñosa” costumbre nacional que los estigmatizaba; la aceptaban con hidalguía. 

Inesperada vuelta de tuerca para una épica silenciada

 Por Jorge Fernández Díaz

El penúltimo diciembre pasamos una tarde en la isla Soledad bajo estricto protocolo militar y con ciento treinta deudos de la guerra de Malvinas. Después de haber escrito tantas crónicas y relatos sobre aquellos héroes ninguneados llegaba por estepas heladas al mítico cementerio de Darwin en compañía del hermano de un marino muerto durante el hundimiento del crucero General Belgrano. No era la primera vez que el hombre formaba parte de aquella misión humanitaria: acompañar a los familiares de los combatientes en ese último peregrinaje a las tumbas blancas. El Equipo de Antropología Forense, con técnicas modernas, fue rescatando e identificando uno por uno los cadáveres que figuraban en el limbo y bajo el poético pero triste lema “Soldado argentino solo conocido por Dios”. 

Infamias de la política que envenenan al fútbol

 Por Jorge Fernández Díaz

“Soy peronista pero no soy estúpido -dice irónicamente Alejandro Dolina-. Privarme de Borges o de Messi porque no son ‘compañeros’ o no van a la unidad básica a cebar mate, sería una tontería. Sería eliminar de mi vida algunas de las cosas que me hacen feliz, aunque sea por un rato”. El exquisito autor de Las crónicas del Ángel Gris, con autoridad literaria e ideológica, sella así la compuerta de la estupidez: por ella se colaba una tumultuosa corriente de antimessismo infantil y ponzoñoso, y un vano intento kirchnerista por instalar la insólita idea de que esta selección de fútbol estaba integrada por “derechistas y desclasados”, e incluso que su capitán debía agachar la cabeza frente a Maradona, como si la expresa simpatía de Diego por Cristina Kirchner -después de su cariñosa rendición incondicional ante Carlos Menem- pudiera quedar de algún modo eclipsada y la apropiación indebida del mito popular fuese desafiada peligrosamente por el advenimiento de un nuevo mito ajeno a todos, que no se dejaba etiquetar.

Los Milei cambian inspirados por Menem

 Por Jorge Fernández Díaz

“El león no puede protegerse de las trampas, y el zorro no puede defenderse de los lobos”, advertía famosamente Nicolás Maquiavelo: el realismo político y la buena gobernanza se basan en la flexibilidad y en la adaptación a la cambiante coyuntura y al contexto histórico; la rigidez ideológica, por el contrario, enceguece y cristaliza al gobernante, y entonces el fanatismo que erróneamente alienta se vuelve un salitre del liderazgo, una paradójica emboscada mortal: “Hay que ser un zorro para reconocer las trampas y un león para ahuyentar a los lobos”, concluía el teórico florentino aludiendo al buen arte de esa dualidad.

Ser peronista ya no es lo que era

 Por Jorge Fernández Díaz

Mientras avanzaba aquella impresionante multitud compungida que asistía a los funerales ricoteros del Indio Solari, diferentes militantes políticos en distintos tramos de la columna incentivaban la entonación de la marcha peronista. Nunca consiguieron su objetivo. El sociólogo y antropólogo Pablo Semán, investigador constante de los sectores más empobrecidos y testigo ocular del curioso episodio, llama a esa clase de operaciones “punguismo simbólico”, que consiste en la apropiación indebida de hitos e ídolos ajenos, una especialidad del justicialismo de todos los tiempos. 

Un confort de trinchera que corroe la inteligencia

 Por Jorge Fernández Díaz

“Vargas Llosa era una persona deliciosa con la que era un placer no estar de acuerdo”, desliza Benjamín Prado, poeta exquisito, novelista de fuste, periodista radial, letrista de Sabina y gran testigo de época. Prado está presentando en España sus jugosas memorias Qué estoy haciendo aquí (Alfaguara), en las que narra sus anécdotas personalísimas con los próceres de las letras hispanoamericanas. Reconoce allí que siempre le preguntaban cómo podía ser amigo de un “facha” como el autor de Conversación en La Catedral. “En principio no es ningún facho, les respondía: es un caballero -recordó en Cadena Ser-. Mario siempre se estaba riendo. A Onetti, de hecho, le preguntaron por qué no se arreglaba los dientes, y éste respondió: ‘Porque los tiene todos Vargas Llosa’. 

Inmersos en una extravagante burbuja de sentido

 Por Jorge Fernández Díaz

En un reciente viaje literario me tropecé por azar con seis chilenos de alta gama que discutían animadamente el rumbo del mundo en la cubierta de un barco. Uno de ellos intentaba venderles a sus compañeros de travesía las maravillas del régimen de Xi Jinping: “En China hay libertad total -decía con entusiasmo-. Lo único que no se puede hacer es criticar al gobierno”. Pinochetistas al sol hablando de bondades y nimiedades. Ya la vieja y morosa Europa, reblandecida por su prosperidad y entregada de pies y manos al turismo -industria que va desplazando peligrosamente a las otras- no representa ningún faro: los sistemas de partido único proveen capitalismo rápido sin pasar por los engorros de la democracia. 

La vertiginosa degradación de la palabra presidencial

 Por Jorge Fernández Díaz

“Los que tienen poco negocio que atender son buenos charlatanes; los intelectuales y los ocupados hablan menos”. La observación de Montesquieu podría servirnos para entender a un estadista que desprecia las cosas del Estado, que ha cedido la operación total de su gobierno a una hermana sin la mínima experiencia y a un “hermano” ingobernable y ensimismado en feroces internas de palacio, que audita la marcha de la macroeconomía y que se dedica la mayor parte del tiempo a distraerse en Olivos, tejer teorías de genio incomprendido, dictar cátedra enervada y tuitearse de manera incontinente bajo la idea de que la “batalla cultural” se basa en el bullying y el odio; también en la manipulación sistemática de los hechos y en desacreditar a quienes pueden contradecir sus hipérboles o desenmascararlo.

Motosierra 2, el delicado punto de inflexión de Milei

 Por Jorge Fernández Díaz

Gobernar es el arte de crear problemas y mantener a la población en vilo con sus soluciones, ironizaba el poeta Ezra Pound. Después de haber realizado el “mayor ajuste de la historia”, Javier Milei se ve obligado a repetir la hazaña y a lanzar a tambor batiente el plan Motosierra 2, aunque sabe de sobra que segundas partes nunca fueron buenas. Recortará casi 2,5 billones de pesos, pero no de la “casta política” sino principalmente de la educación, la salud y la ciencia. Sufrirán, entre otros, la alfabetización, la infraestructura escolar, los medicamentos para pobres, los programas de prevención del cáncer y otras enfermedades; los fondos para trasplantes y las transferencias a provincias para rutas y para ayudas a personas y asignaciones familiares. 

Del manual del culpable: hostigar al testigo

 Por Jorge Fernández Díaz

Javier Cercas le dijo esta semana al director de El País de Madrid -diario progresista que cumple 50 años de vida- algo fundamental: la izquierda democrática debe mantener una dimensión ética y, por lo tanto, no se puede convalidar ningún pacto con el diablo. “Mentir y engañar no está bien, aunque lo hagan los nuestros -advirtió el escritor-. Y creo que los periodistas deben señalarlo especialmente cuando mienten y engañan los más próximos, aunque les digan: están siendo cómplices o les estás haciendo el juego a los otros. Es la obligación del periodismo, y cuando la izquierda se divorcia de la ética, como ha ocurrido, vamos mal”. Podríamos cambiar izquierda por derecha, o socialdemocracia por liberalismo o centrismo o por conservadurismo puro y duro. Da igual. 

Dogmatismo tóxico de pronóstico reservado

 Por Jorge Fernández Díaz

Le interesaba vivamente alertar sobre los “enemigos internos” del liberalismo. Y no tenía empacho en culpar a muchos economistas, concretamente a aquellos que introducían el “dogmatismo liberal”. “Esos insensatos llegaron a creer que el mercado era una panacea y resolvía todos los problemas, y eso no es verdad -advertía Mario Vargas Llosa-. Eso nunca lo dijeron los grandes pensadores liberales: Adam Smith, Hayek, Popper o Berlin. Ninguno. Sí que un país necesita un mercado libre para integrarse al mundo. Pero los problemas sociales y culturales son tan importantes como los económicos para que un país progrese. Y si uno cree que el mercado es la única forma de resolver todos los problemas, uno no es un liberal. Uno es un dogmático. Y por ese camino se llega muy fácilmente al autoritarismo”. 

El Dueño de la Verdad cae en falacias peligrosas

 Por Jorge Fernández Díaz

Está clarísimo que el creciente malestar social con el gobierno de Javier Milei es una mera “sensación” y que esta no fue generada por la política económica ni por los sucesivos escándalos, sino por la acción perversa del periodismo independiente: nos habían convencido de que ya no teníamos esos superpoderes, pero ahora parece que somos capaces hasta de implantar en el inconsciente colectivo la insólita idea de que la mayoría de los argentinos está sufriendo irritación y mishiadura. Qué curiosa revelación. También revelaron, el Gordo Dan lo hizo, que “Twitter es la vida real”. Y lo es porque allí “se expresa lo que cientos de miles de personas físicas, reales, de carne y hueso piensan desde lo más profundo de su ser. Es más real que las opiniones que las personas dan en persona, donde suelen mentir o maquillar su pensamiento verdadero para no tener quilombo”. 

Una agresividad que esconde miedo y estupor

 Por Jorge Fernández Díaz

Señala el escritor Gonzalo Garcés en la página 54 de Los relatos bíblicos que la personalidad de Caín se corresponde con un trastorno denominado narcisismo vulnerable: “Empieza por una grieta interna, que puede ser estructural o causada por una situación angustiante, y que deja la propia identidad en carne viva, expuesta sin defensas a la mirada del mundo. No hay separación entre identidad y performance: el triunfo te valida como ser humano, el fracaso te condena sin remedio. Para compensar esa vulnerabilidad, se construye una identidad ficticia, una versión grandiosa del propio Yo, y se exige al mundo que se adapte a ella”. 

La soberbia libertaria y la carcajada de los dioses

 Por Jorge Fernández Díaz

Le atribuyen a Albert Einstein el mejor consejo de todos, la más lúcida advertencia, la más eficaz vacuna contra la arrogancia: “El que se erige en juez de la verdad y el conocimiento, es desalentado por las carcajadas de los dioses”. Esas risas estentóreas, como si las deidades de la política se estuvieran agarrando el vientre, atronaron el país pocas horas después de que el jefe del Estado (con perdón de la palabra) abandonara su prudente y provechoso mutismo de las últimas semanas para desplegar su conocida soberbia en la mesa del Gordo Dan. Esa altanería gigantesca e hiriente, cargada de desprecio por casi todos, fue ruidosamente festejada por sus fanáticos. A propósito, decía Albert Camus que “toda forma de desprecio, si interviene en política, prepara o instaura el fascismo”. 

Sentimientos íntimos que explican la política

 Por Jorge Fernández Díaz

Al escuchar los razonamientos de un gran sociólogo argentino, Santiago Kovadloff citó el otro día al pensador alemán Johann Gottlieb Fichte: “Todo sistema filosófico es la expresión de un temperamento”. El sociólogo en cuestión –Hernán Vanoli– hablaba de política nacional, pero no desde ideologías cristalizadas o canónicas, sino desde distintas identidades construidas con una percepción emocional, temperamental y personalísima: su empresa de investigación se llama significativamente “Sentimientos Públicos”, viene realizando un intenso y sistemático trabajo de encuestas y ha trazado un provisorio mapa que desafía simplificaciones y clichés: allí casi no hay derechas ni izquierdas, peronismos versus antiperonismo, y casi ninguna otra categoría clásica.