Una historia repetida

Por Félix V. Lonigro

Las diferencias ya consolidadas entre Javier Milei y Victoria Villarruel volvieron a visibilizarse desde la apertura presidencial de las sesiones ordinarias del Congreso de la Nación. En este contexto, el Presidente ha declarado “la guerra” a su vice, y evalúa mecanismos constitucionales destinados a destituirla, o bien mecanismos de presión destinados a provocar su renuncia. Pues debería saber el primer mandatario que los primeros no existen, si no es a través de un juicio político, y que los segundos van por otro andarivel, de dudosa validez institucional.

La perversa ambición que genera el poder

Por Félix V. Lonigro (*)

Uno de los tres nombres oficiales que tiene nuestro país, según el artículo 35 de la Constitución nacional, es el de “República Argentina”. “Argentina” deriva de argentum, que en latín significa “plata”. La “plata” era el mineral precioso del que estaba impregnado el Cerro Rico –cuya explotación comenzó hacia mediados del siglo XVI–, que está ubicado en el actual territorio de Bolivia –por entonces Alto Perú–. En aquella época, el Alto Perú formaba parte del Virreinato del mismo nombre, pero desde 1776, cuando se creó el Virreinato del Río de la Plata, pasó a formar parte de este, al igual que el actual territorio de nuestro país, que terminó recibiendo el nombre derivado del metal que en aquel cerro se explotaba: “Argentina”.

Las diferencias entre presidente y vice: un clásico en la historia de la Argentina

Por Félix V. Lonigro (*)

Las diferencias entre Javier Milei y Victoria Villarruel, son definitivamente indisimulables; pero, a su vez, no estamos ante un hecho inédito, sino que, por el contrario, los desencuentros y recelos entre presidentes y vicepresidentes, se han convertido en un clásico en la historia de nuestro país.

La grieta ha alcanzado también a las universidades públicas

 Universidad Nacional de Buenos Aires

Por Félix V. Lonigro (*)

El presidente de la Nación pareciera conducir los destinos del país con un lema: “sin enemigos no hay gestión”. Primero fue “la casta”, luego los economistas, más tarde el Congreso; ahora lo es el sistema universitario público estatal. Y cuando desde la cima del poder se identifica a un enemigo, los aduladores crónicos y aplaudidores seriales –hoy convertidos en trolls– se pertrechan para agredirlo, denostarlo y calumniarlo.

DNU, esa malformación republicana

Por Félix V. Lonigro (*)

Nos hemos acostumbrado tanto a hablar de los denominados “DNU” que probablemente sean pocos los que entiendan bien de qué se tratan, cómo funcionan y cuánto daño le hacen al sistema republicano de gobierno. Por eso ahora, que en el Congreso de la Nación se busca modificar la ley 26.122, que los reglamenta, es una buena oportunidad para que la ciudadanía entienda de qué se habla cuando se menciona reiteradamente la sigla “DNU”.

Los posibles escenarios frente a un veto presidencial

Por Félix V. Lonigro

Tras la sanción de la llamada “ley jubilatoria”, el presidente de la Nación desempolvó toda su batería de “agravios institucionales” para con los legisladores, y después de calificarlos como “degenerados fiscales”, anticipó que procedería a vetarla, lo cual amerita un análisis acerca de esta institución denominada “veto presidencial”.

Un problema en segundo plano

Por Félix V. Lonigro (*)

El de la inseguridad no es un problema nuevo en la Argentina; por el contrario, lo venimos padeciendo desde hace muchos años y está entre las principales cuestiones que la gente considera necesario resolver con urgencia. Se sabe que en cualquier país del mundo resulta imposible erradicar absolutamente el delito, pero lo que sorprende en la Argentina no solo es la facilidad con la que los delincuentes hurtan, roban y matan, sino además el desdén, el temor o la incompetencia que los gobernantes tienen a la hora de abordar el problema y brindarle una solución.

Decretos de necesidad y urgencia: el origen del problema es constitucional

Por Félix V. Lonigro

Desde su sanción, el 1ro. de mayo de 1853, la Constitución Nacional prevé la existencia de un sistema republicano de gobierno, cuyas principales características son la independencia absoluta del Poder Judicial respecto de los órganos políticos de gobierno, y la llamada división de poderes, en la que cada órgano tiene determinadas atribuciones asignadas por la Ley Fundamental, y no corresponde que uno de ellos avance sobre las que le corresponden al otro.

Asamblea legislativa, juramento, banda y bastón

Por Félix V. Lonigro

El próximo 10 de diciembre asumirá el presidente constitucional N° 42 de la Argentina, desde que el 5 de marzo de 1854 hizo lo propio el entrerriano Justo José de Urquiza. Si a quienes ejercieron la presidencia en más de una oportunidad los contamos solo una vez (Julio Argentino Roca, Hipólito Yrigoyen, Juan Domingo Perón, Carlos Menem y Cristina Kirchner), Milei será el presidente numero treinta y seis.

Otro avasallamiento institucional

 Ana María Figueroa

Por Félix V. Lonigro (*)

La principal característica de los Estados de Derecho es que las autoridades no pueden hacer lo que quieren, sino lo que deben en función de los parámetros previstos en una ley fundamental o Constitución.

El profesor en su laberinto

Por Félix V. Lonigro (*)

El 10 de diciembre de 2019, Alberto Fernández inició el trigésimo período presidencial desde aquel lejano 5 de marzo de 1854, en el que hizo lo propio Justo José de Urquiza, primer presidente constitucional de la Argentina.

La cuestión de la coparticipación federal

Por Félix V. Lonigro (*)

A la luz del sistema federal establecido por la Constitución Nacional en 1853, la Ley Fundamental debió repartir las potestades impositivas entre el Gobierno de la Nación y las provincias. Para hacerlo, delegó en el primero la creación de impuestos indirectos externos, es decir, de derechos de importación y exportación, y reservó a las provincias la potestad de crear impuestos indirectos internos (por ejemplo el IVA) y de impuestos directos (por ejemplo Ganancias), aunque excepcionalmente le permitió al Gobierno Central la creación de éstos últimos cuando mediaren situaciones excepcionales, y siempre que sea por tiempo determinado y proporcionalmente iguales en todo el territorio.

República o autocracia

Por Félix V. Lonigro (*)

Cuando en 1748 la vieja Europa vio nacer El espíritu de las leyes, su autor, Charles de Secondat, barón de Montesquieu, probablemente ignoraba que la historia lo identificaría por siempre con la revolucionaria teoría de la “división de poderes”, y mucho más aún que, 273 años más tarde, una populista expresidenta de un país al que en aquel año le faltaban 62 para nacer, cuestionaría su revolucionaria teoría por arcaica.