El fiscal federal
Federico Delgado expresó que "los comportamientos denunciados no son
ilegales, pero ello
no otorga legitimidad a los mismos”.
Nacionales - El
fiscal federal Federico Delgado desestimó una denuncia contra el presidente
Mauricio Macri por la utilización de decretos de necesidad y urgencia (DNU)
aunque criticó el abuso de esa herramienta constitucional para dictar,
modificar o derogar leyes sin pasar por el Congreso.
El funcionario rechazó una presentación que realizó la
Fundación Liga Argentina por los Derechos Humanos contra el mandatario y otros
miembros del Gabinete nacional, quienes habían sido denunciados por el presunto
delito de "sedición" y "abuso de autoridad", por impedir el
libre ejercicio de las facultades constitucionales de uno de los poderes
públicos del Gobierno nacional.
Delgado desestimó que detrás de la utilización de los DNU
exista algún delito, aunque precisó: "Los comportamientos denunciados no
son ilegales, pero ello no otorga legitimidad a los mismos, frente a lo cual
cobra especial relevancia la tensión que existe entre legalidad y
legitimidad".
El mismo debate es el que había planteado Semanario
Parlamentario al analizar los DNU de los presidentes argentinos.
El fiscal criticó así el abuso de esa herramienta
constitucional. "La práctica que se denuncia es legal, pero es más difícil
sostener que sea legítima", insistió Delgado y agregó que "es tan o
más importante que sea legítimo, porque en la legitimidad se juega la creencia
del ciudadano que es el único combustible que alimenta las prácticas de la
interpelada
En el texto del dictamen, el fiscal asegura que "la
apuesta ideal de la Constitución a la que hay que tratar de acercarse como un
horizonte, es la de un juego de poderes que tenga la armonía de una danza"
y para lograr eso, "la legalidad y la legitimidad deben ir de la
mano". De no lograr esto, sostiene Delgado, "la pura coerción legal
se aleja de la danza y se acerca a la lógica del rock chabón".
Para Delgado, en la democracia representativa pasa algo
similar a la teoría que afirma Daniel Salerno, investigador del Instituto Gino
Germani de la Universidad de Buenos Aires, quien sostiene que "en la
cultura del aguante hay cierto '...coqueteo con la autodestrucción...'".
En este caso, Delgado sostuvo que esas prácticas "son objeto de estudio de
la politología y no del derecho penal".
Informe:
Parlamentario.com
0 comments :
Publicar un comentario