 |
| Sonia Escudero criticó el presupuesto nacional 2014. |
Con mayoría kirchnerista, el Senado de la Nación se apresta
a aprobar el presupuesto nacional 2014. Al respecto, la senadora salteña Sonia
Escudero aseguró que “el presupuesto se ha vuelto un cheque blanco para que el
Poder Ejecutivo Nacional haga cualquier cosa a través de los superpoderes y la
subestimación de la inflación (que se calcula en un 10% y se sabe que ronda los
25 puntos), lo que significa subestimar recursos que después se gastan
discrecionalmente”.
La legisladora agregó que la previsión de ingresos y gastos
para el año próximo “vuelve a postergar a los salteños tanto en materia de obra
pública -donde además los números no cierran-, como también en la distribución
de recursos para salud y educación. En
resumen, el presupuesto profundiza las desigualdades geográficas”, acotó.
En ese sentido Escudero señaló que, como viene sucediendo
año tras año, “en 2014 Salta será la séptima provincia que menos recursos por
habitante recibirá: $11.501 para cada salteño, mientras que el promedio
nacional es de $17.730. En materia de salud, sucede algo similar:
Salta recibirá sólo $126 para gastos en ese rubro, mientras que el promedio a
nivel nacional es de $406, es decir tres veces más”.
Por otra parte, en materia de educación “Salta está incluso
peor que en salud: es la quinta provincia que menos recursos por habitante
recibirá el año próximo: $619, muy por debajo del promedio nacional ($948) y la
mitad que Santa Cruz que recibirá $1.331 por cada habitante”, advirtió la
legisladora.
El mismo cuadro se repite con las universidades. La
Universidad Nacional de Salta es una de las 14 universidades que menos recursos
por alumno recibirá. La UNSa recibirá $20.741 por alumno, mientras otras
universidades como la del Sur, Cuyo, La Pampa, Patagonia Austral, San Juan y
Río Negro, recibirán por encima de los $30.000 o incluso de los $40.000 por
alumno.
Obras públicas
En relación con las obras, la senadora Escudero aclaró que
“el monto total de obras previstas es de $514 millones, 22 millones menos que
las prometidas el año pasado. Pero, además, como viene sucediendo en el último
tiempo el grado de avances es casi nulo: se llevará a cabo, en promedio, sólo
el 4,9% del total de las obras proyectadas”.
La senadora salteña hizo hincapié en un caso paradigmático
como es el tramo Orán-Pichanal de la ruta nacional 50 “que se cobró, sólo en lo
que va del año, 14 muertos en accidentes viales. La obra lleva varios años de
demora y aún no sabemos cuánto va a costar porque el presupuesto tiene tantas
inconsistencias que es imposible saberlo con exactitud”.
Voto en contra
La senadora Sonia Escudero adelantó su voto en contra de la
prórroga de la emergencia y del impuesto al cheque. Sobre este último recordó
que, junto al senador Juan Carlos Romero, presentó un proyecto para destinar el
10% de la recaudación a un fondo educativo para implementar la jornada completa
en las escuelas, empezando por las zonas geográficas más desfavorecidas, entre
las que destacó “las provincias del NOA y NEA que tienen altas tasas de pobreza
y desempleo”.
“No podemos sostener otro año la actual distribución del
impuesto al cheque. En 2014 se prevé recaudar 70 mil millones, de los cuales
las provincias recibirán sólo el 15 %. Semejante acaparamiento de recursos por
parte del Gobierno Nacional nos está condenando a ser un país cada vez más
desigual. Si coparticipáramos el 100% de este impuesto, Salta recibiría $1.523
millones, es decir, cuatro veces más de lo que efectivamente recibe”,
puntualizó Escudero.
En cuanto a la prórroga de la emergencia, la legisladora
nacional sostuvo que “un país que vive en emergencia es un obstáculo para que
lleguen nuevas inversiones que generen empleo. El país ya no está en crisis, la
Presidenta habla de la “década ganada”, nos dice que la Argentina tiene
indicadores mejores que Australia y Canadá, entonces no vemos el justificativo
para seguir en emergencia, para seguir delegando facultades y concentrando
poder en el Ejecutivo”, agregó.
Asimismo, la parlamentaria salteña manifestó que “esta emergencia
eterna impide a miles de familias acceder a la casa propia porque tienen que
pagar tasas de interés altísimas por un crédito hipotecario, o bien apelar a la
suerte y esperar salir sorteados en los planes de viviendas PROCREAR”.
“Queremos que las reglas de juego vuelvan a ser fruto del
consenso y del debate en el Congreso, y no como ocurre hoy donde la mayoría de
las decisiones quedan a merced de la buena voluntad de un reducido número de
funcionarios, o incluso sujetas al capricho de una sola persona”, concluyó
Escudero.
0 comments :
Publicar un comentario