El hijo del
empresario kirchnerista quedó preso por haber movido más de 5 millones de
dólares, cuando ya estaba embargado por la justicia.
 |
| Martín Báez |
Judiciales - Martín
Báez, hijo mayor del empresario Lázaro Báez, quedó detenido este jueves con prisión
preventiva por orden del Tribunal Oral Federal 4, que lo juzga en el marco de
la causa conocida como “la ruta del dinero k”.
Báez, de 39 años, perdió la
libertad luego de que el miércoles no se presentara en la audiencia del juicio,
que reanudaba su actividad habitual, a lo que se sumó un pedido del fiscal del
caso, Abel Córdoba, quien solicitó la detención por entender que Martín Báez
había movido más de 5 millones de dólares, cuando ya estaba embargado por la
justicia.
Córdoba recibió a fines de diciembre pasado un informe de la
Unidad de Información Financiera (UIF) que daba cuenta de los movimientos que
hizo Martín Báez cuando ya pesaba sobre él una inhibición para poder hacerlo.
El miércoles, el Tribunal había dado la orden a la defensa
de Báez para que el joven se presentara antes de terminar la audiencia a la que
debía haber acudido, o de lo contrario pedirían su inmediata detención. Báez se
presentó en el juzgado federal de Río Gallegos, donde explicó que no había
viajado por un problema de salud de su hijo y que ya tenía pasajes para volar a
Buenos Aires esa misma madrugada. La justicia entonces determinó que extendían
el plazo de presentación hasta hoy a las 8 de la mañana. Báez se presentó en
tiempo y forma, se reunió junto a su defensor con los jueces Guillermo
Costabel, Gabriela López Iñiguez y Adriana Pallioti, quienes dos horas después
resolvieron que se dispusiera su prisión preventiva.
"Entendemos a esta altura que aquellas medidas
cautelares oportunamente adoptadas no han sido suficientes, ello por cuanto a
la fecha se han verificado nuevos hechos que denotan actos de
entorpecimiento", sostuvieron los magistrados.
Por otro lado, los jueces consideran que “no puede
soslayarse la posibilidad” de que, en caso de que Báez continúe en libertad,
“peligre el recupero de los bienes que fueron el producto de los ilícitos que
se encuentran involucrados en el juicio oral y público que venimos
desarrollando”. Por eso, considerando que “ha realizado actos de
entorpecimiento de la investigación, en virtud de que habría procurado eludir
las medidas de cautela patrimonial con el objeto de procurarse el provecho del
delito que aquí se investiga, atentando de esta manera contra el descubrimiento
de la verdad y el recupero de activos por los que nuestro país se encuentra
comprometido por distintas convenciones y tratados internacionales”,
correspondía dictar la prisión preventiva de Báez.
Informe: Agencias
0 comments :
Publicar un comentario