El titular del ENRE dijo
que con la nueva ley, todos los argentinos volverían a subsidiar “el consumo en
Capital Federal y Gran Buenos Aires”.
 |
| Andrés Chambouleyron, titular del Ente Nacional de Regulación de la Electricidad (ENRE). |
Nacionales - El
titular del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Andrés
Chambouleyron, aseguró que la eventual ley para limitar la suba de tarifas
“sería únicamente aplicable en el AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires)” y “no
aplicaría en las provincias”.
Invitado a exponer en el plenario de comisiones del Senado
que analiza el proyecto -con media sanción- para retrotraer los valores de las
tarifas de servicios públicos al 1 de noviembre de 2017 y regular los aumentos
en base al índice salarial, el presidente del organismo resaltó que “cada
provincia tiene su propio marco regulatorio y la Nación no tiene injerencia;
cada provincia fija sus cuadros tarifarios”.
Profundizó entonces que con esta norma “se verían modificados
los contratos de concesión de Edenor y Edesur, quedando el Estado nacional
sujeto a eventuales acciones judiciales y generando una especie de inseguridad
o zozobra jurídica”.
Asimismo, Chambouleyron precisó que el proyecto “beneficia
solo a los usuarios de categoría R1 y R6, que consumen menos de 1.200 kWh/mes
por bimestre o 600 por mes”, y subrayó que en las categorías seleccionadas en
la iniciativa “se miró el cuadro tarifario de Edenor y Edesur y no el de las
distribuidoras del interior”.
En su informe, el titular del ENRE advirtió que esta ley
implicaría un “déficit adicional” para CAMMESA (Compañía Administradora del
Mercado Mayorista Eléctrico Sociedad Anónima) de 20 mil millones que “los
tendría que poner el Estado nacional, es decir, todas las provincias de la
Argentina, los riojanos, los cordobeses, los catamarqueños, los santafesinos,
tendrían que poner de su bolsillo 20 mil millones adicionales para subsidiar el
consumo en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires”.
En cuanto al impacto en las inversiones, estimó que esta
norma destruiría “todo andamiaje institucional, contractual y regulatorio que
estuvimos construyendo en estos dos años”. “Los ciudadanos de la Capital van a
pagar un peso el kWh y en Córdoba y en Santa Fe, cuatro. Cuatro a uno sería la
relación. Hoy obviamente es menos, es dos a cuatro”, insistió.
Por último, sostuvo que el proyecto “viola los contratos de
distribución y transporte de electricidad de jurisdicción federal, alterando la
interpretación y el cálculo de tarifas que hoy están en cabeza del ENRE por
mandato parlamentario”. “Esta iniciativa aumenta la asimetría tarifaria entre
Capital y el interior”, sentenció.
Informe:
Parlamentario.com
0 comments :
Publicar un comentario