Diego Bossio, titular de la ANSeS, se quejó por el fallo de la Corte Suprema que destraba los juicios de jubilados contra ese organismo. |
El director ejecutivo de la ANSeS, Diego Bossio, cuestionó
este miércoles el fallo de la Corte Suprema que apunta a destrabar los juicios
de los jubilados, y aseguró que el Gobierno "cumple con cada una de las
sentencias".
"La responsabilidad de cuidar los recursos públicos no
es sólo del Poder Ejecutivo, sino de todos los poderes del Estado. Por eso,
nosotros vamos a seguir con el mismo curso que venimos tomando", sostuvo
el funcionario.
La Corte rechazó que la ANSeS utilice recusaciones masivas y
habilitó, así, el pago de sentencias a jubilados que entablaron juicios contra
el organismo previsional. Bossio sostuvo: "somos una parte y tenemos
derecho a defendernos. Hay fallos que cuestionan nuestra política jubilatoria".
"Hay que aclarar que estos son fallos particulares, no generales. Y que la
Justicia no legisla", se quejó. El funcionario aseguró que desde la ANSeS
harán "lo mismo" que hasta ahora: "cumplir con cada una de las
sentencias", según dijo.
Opinión del juez Luis Herrero
El juez Luis Herrero celebró que la Corte Suprema haya
"descalificado la conducta abusiva, maliciosa y temeraria" de la
ANSeS, y que de este modo puedan destrabarse los juicios de los jubilados.
Herrero -titular de la Sala II de la Cámara de Apelaciones del fuero de la
Seguridad Social- consideró que las recusaciones de la ANSeS sobre su persona
"desvirtuaban los procesos judiciales".
"Por eso ahora la Corte descalifica toda conducta
abusiva, maliciosa y temeraria de parte de la ANSeS en contra de los jueces de
la seguridad social", enfatizó el magistrado, en declaraciones radiales. El
martes, la Corte rechazó que la ANSeS utilice recusaciones masivas, y de esa
forma desestimó un planteo de ese organismo para remover a Herrero, que falló
en reiterados casos contra el Gobierno nacional.
A este camarista, la ANSeS recusó sin causa y la Cámara
Federal de Seguridad Social no hizo lugar a la presentación, lo cual fue
confirmado por la Corte. El máximo tribunal acusó al organismo previsional de
afectar "el apropiado funcionamiento" de la Justicia, algo que
"los jueces no deben tolerar". Herrero evaluó que con esta decisión
de la Corte va a "normalizar 10 mil expedientes" paralizados en
diversos juzgados desde junio del año pasado. "Los jubilados ahora tienen
esperanza de que les paguen", destacó.
Y concluyó: "el fallo descalifica ese tipo de medidas
maliciosas. Le da fuerza al principio de moralidad del proceso para que no se
dilaten los tiempos para pagar". El fallo del martes fue firmado por todos
los jueces de la Corte, aunque Eugenio Zaffaroni lo hizo en disidencia. Esta
causa por la cual el Gobierno planteó la recusación se originó en Salta por
reajuste de haberes, y llegó a la Corte porque la ANSeS argumentó que se violó
su derecho a defensa e igualdad ante la ley.
Informe: NA
0 comments :
Publicar un comentario