Los intendentes Sergio Ramos (izq.) y Rubén Corimayo siguen imputados en diversas causas penales e irán a juicio oral y público. |
La Cámara Primera en lo Criminal ratificó la vigencia de la
acción penal contra Sergio Omar Ramos y Humberto Rubén Corimayo, ambos jefes
comunales de Rosario de Lerma y de Cerrillos respectivamente, en la denominada “megacausa
de los Intendentes” en la que están acusados por la comisión de diversos
delitos contra la Administración Pública.
De este modo, el Tribunal desvirtuó declaraciones de
Corimayo en el que había expresado que él y Ramos habían sido sobreseídos. El
intendente de Cerrillos dijo a varios medios de prensa que “esas acusaciones
fueron pergeñadas por quienes no me pudieron ganar en las urnas”.
La Cámara Primera, sin embargo, hizo saber oficialmente que
ratificó la acción penal contra ambos y estableció, además, los delitos que se
ventilarán en juicio oral y público.
El comunicado de
prensa de ese Tribunal expresa:
Ante manifestaciones
públicas de uno de los imputados en la causa, la Cámara Primera en lo Criminal
recuerda que el mes anterior se dictaron dos resoluciones en las que se
ratificó la vigencia de la acción penal en el expediente 18988/11 en contra de
Sergio Omar Ramos, Humberto Rubén Corimayo, Pedro Alberto Gallardo, Eva
Josefina Ferraro de Gallardo, Narciso Cortez Jerez, Julio Ernesto Velarde,
Manuel Pío Coronel y Sergio Enrique Bianchi.
Actualmente se cumple
con la etapa de notificaciones del contenido de ambas resoluciones
transcurriendo el plazo respectivo para su eventual casación o no por vía
recursiva. Al ratificarse la acción penal se establecieron cuáles serán los
delitos que se juzgarán en juicio oral y público en este Tribunal.
Respecto de Humberto
Rubén Corimayo, la Cámara ratificó la vigencia de la acción penal en los
delitos de peculado; peculado en concurso ideal con negativa a entregar bienes;
abuso de autoridad y fraude a la administración pública.
En el caso de Sergio
Omar Ramos, la Cámara Primera en lo Criminal ratificó la vigencia de la acción
penal para los delitos de fraude a la Administración Pública, malversación de
caudales públicos, peculado y demora injustificada de pago; incumplimiento a
los deberes de funcionario público y demora injustificada de pago; fraude a la
Administración Pública y Libramiento de cheques a sabiendas que al momento del
cobro no podrán ser legalmente pagados respecto del cheque 06519276 de Banco
Salta SA, actual Macro SA; malversación de caudales públicos y fraude a la
Administración Pública.
Respecto de Pedro
Alberto Gallardo, se ratificó la vigencia de la acción penal por el delito de
peculado.
Respecto de Eva
Josefina Ferraro de Gallardo, se ratificó la vigencia respecto del delito de
peculado.
Respecto de Narciso
Cortez Jerez, se ratificó la vigencia en el delito de peculado. Lo mismo
respecto de Julio Ernesto Velarde,
Manuel Pío Coronel y Sergio Enrique Bianchi.
Por aplicación de la
ley penal más benigna, se dictó auto de sobreseimiento a Jesús Armando Guaymás
en el delito de fraude a la Administración Pública y peculado en grado de
tentativa.
También fueron
resueltos distintos planteos de prescripción realizados por las defensas
técnicas de Humberto Rubén Corimayo y Sergio Omar Ramos. Al resolver dicho
planteo es que la Cámara ratificó la vigencia de la acción penal, con lo cual
sigue con el trámite de la fase previa al juicio oral y público.
El Tribunal es
presidido en el trámite de esta causa por el Juez de Cámara Héctor Guillermo
Alavila e integrado por los Jueces de Cámara Bernardo Antonio Ruiz y Angel
Amadeo Longarte.
La causa suma una treintena
de cuerpos principales a los que se deben agregar los de las causas vinculadas
y las carpetas de prueba, superando el centenar de expedientes.
Informe: Agensur.info
0 comments :
Publicar un comentario