jueves, 14 de junio de 2012

Rechazan exceptuar al Estado por la realización del cableado subterráneo


Arquitectos de Salta destacaron la
importancia de cambiar el cableado
aéreo por el subterráneo.
Salta“Sería un despropósito que el Concejo Deliberante apruebe la liberación, justamente, del Estado que es el que tiene que dar el ejemplo”, dijo la presidenta electa del Colegio de Arquitectos de Salta, María Blanco, quien expresó el rechazo de esa entidad al proyecto para exceptuar al Estado de realizar el cableado subterráneo. Blanco destacó la importancia de este sistema subterráneo en una zona sísmica como Salta.

El proyecto del concejal Martín Poma, para modificar el Código de Planeamiento Urbano a fin de exceptuar al Estado de realizar el cableado subterráneo en las urbanizaciones sociales, fue duramente criticado por la presidenta electa del Colegio de Arquitectos de Salta, María Blanco.

Blanco mantuvo un diálogo con FM Capital (97.7) de la ciudad de Salta, en el que destacó la unidad de criterio de los profesionales en el sentido de rechazar la postura del concejal Poma, cuyo proyecto no fue tratado en la sesión del miércoles pasado, por falta de quórum.

La arquitecta Blanco dijo que “como Colegio de Arquitectos hemos presentado ante el Concejo Deliberante un proyecto para considerara un Código de Redes. En el casco céntrico, sabemos que hay una intención a través del Código de Planeamiento y del PIDUA, de eliminar los cables aéreos. Hasta ahora, EDESA no pudo cumplir con ninguno de los tiempos determinados que tenía que ir cumpliendo”.

Posteriormente, cuestionó el proyecto de Poma al destacar que “costó mucho tiempo y mucho sacrificio lograr que se incluya en el Código el cableado subterráneo para las nuevas urbanizaciones así que sería un despropósito que el Concejo apruebe la liberación, justamente, del Estado que es el que tiene que dar el ejemplo y además que son empresas que ya contrató el Estado con un presupuesto para el cableado subterráneo”.

Explicó, seguidamente, que “nosotros consideramos que el 80 por ciento de las nuevas urbanizaciones las está haciendo el Estado por una cuestión de costos. Si exceptuamos, justamente al Estado y disfrazamos de vivienda social cuando no lo son, porque no creo que en el camino a San Lorenzo, San Pablo o el Huaico sean viviendas sociales”.

Blanco reiteró que “pedimos que no hagan excepciones en esta ordenanza y que se trabaje, como presentó el Colegio de Arquitectos, con este Código de Redes donde se estudie en particular cada caso: lo que está pasando en la ciudad en el casco céntrico, lo que está pasando en la ciudad, fuera del casco céntrico y, sobre todo, en las nuevas urbanizaciones”.

Respecto de la importancia del cableado subterráneo, la profesional detalló que “lo más importante de destacar es que nosotros vivimos en una zona sísmica y se ha comprobado que el principal problema, cuando hay sismos, es la caída de los postes de alumbrado público. No sólo es una cuestión visual sino de seguridad”, expresó.


0 comments :

Publicar un comentario