Sin moral liberal, cualquier avance económico será endeble

 Por Loris Zanatta (*)

Del “pobrismo” al “riquismo”, de la exhibición de humildad a la ostentación de vanidad. Se nota que Argentina está en plena revolución cultural. ¿Por qué no? “Enriquecerse es glorioso”, sentenció Deng Xiaoping, enterrando a Mao Tsetung. Y China despegó. A principios del siglo XX, Andrew Carnegie era el hombre más rico del planeta y celebraba el “Evangelio de la riqueza”. Y si de por medio está el Evangelio, en Argentina el éxito está asegurado.

Claro, como toda rosa tiene sus espinas, el enriquecimiento tiene sus sombras. Desde Gabón hasta Vietnam, desde Kinshasa hasta Buenos Aires, el nuevo rico tiene mal gusto. La pileta con cascada sabe a Disneylandia, pasear en Tesla por Constitución a bananero. En Italia los llamamos “piojos revividos”. Paciencia. 

El verdadero secreto de nuestras democracias

 Por Loris Zanatta

“Dios está muy orgulloso de lo que hago”, dice Donald Trump. La “voluntad del Señor” guía mi “misión sagrada”, le hace eco Vladimir Putin. “Demos gracias a Dios”, añade Recep Tayyip Erdoğan, “por habernos dado esta nación y la responsabilidad de guiarla”. “Soy una simple herramienta de Dios”, se une al coro Narendra Modi, humilde servidor de mil quinientos millones de indios. De Hamas ni hablar: “Alá es el fin, el Profeta el modelo, el Corán la constitución, la jihad el camino”. Benjamin Netanyahu responde con el Eclesiastés: “Hay un tiempo para la paz y otro para la guerra”. “No es casualidad que Hungría tenga un gobierno cristiano”, explica Viktor Orban, es un don de Dios. ¿Nayib Bukele? “Instrumento” de Dios. “Dios está de nuestro lado”, zanja Javier Milei.

Tan importante como saber perder es saber ganar

 Por Loris Zanatta

“Hay que saber perder”, cantaba una vieja banda de rock, “no siempre se puede ganar”. Palabras santas. El peronismo debería hacerlas suyas. Acumula derrotas a montones, pero no aprende nada, los viejos aliados regionales caen a su alrededor como bolos, pero no cambia ni una coma. Parece un estudiante un poco testarudo. ¿No entiende o no se aplica? Me temo que es un problema más grave, un problema de cultura política, un defecto de fabricación. El peronismo nació para ganar, solo para ganar, para ejercer el poder. ¿No era “nacional” y “popular”? ¿No obtenía de ello una implícita superioridad moral? La “nación” y el “pueblo” eran suyos, perder era impensable. Si ocurría, era culpa de otros: cipayos, imperialismo, demonio. No en vano era un Movimiento, la mayoría, no un partido, la élite: era él o la antinación, él o el antipueblo.

La Argentina necesita un cambio cultural, pero eso por sí solo no basta

 Por Loris Zanatta

El presidente Milei acababa de prometer que no volvería a “usar” insultos. Pero, en su discurso a la nación por cadena nacional, llamó “genocidas” a los diputados culpables de rechazar sus leyes. Vaya piropo. Como enemigo de la inflación, sorprende que inflacione un término hoy demasiado inflacionado. Le hace perder el valor que debería tener. Ahora también sus enemigos lo tildan de “genocida”. Con lo cual, el debate sobre los “contenidos” se va al traste. O el Presidente no sabe lo que es un insulto. O insultar es su forma mentis, el reflejo espontáneo de una “cultura” intolerante. ¿Qué “cultura”?

El “subversivismo de las élites” se levanta contra el “subversivismo plebeyo”

Por Loris Zanatta 

Ha pasado un siglo, parece ayer. Fue ayer, parece el siglo pasado. ¿El Senado derrotó al gobierno? “¡Tanques a la calle!” “¡Dinamitar el Congreso!” Eructos más que palabras, suenan a “Marcha sobre Roma”. El hecho no habría sido noticia, la noticia no habría sido un hecho, todos nos partiríamos de risa si el autor no fuera un devoto nunca renegado del Presidente, si sus posteos no rebosaran de nostálgicos de Hitler y Mussolini.

Como hace un siglo, el “subversivismo de las élites” se levanta contra el “subversivismo plebeyo”, los fascistoides contra los comunistoides, los aficionados a la “acción directa” contra los parlamentos. 

El relato populista que domina la política argentina

 Por Loris Zanatta

¿La Iglesia contra Milei? Algunos lo dijeron, muchos lo pensaron tras la homilía del 25 de mayo en la Catedral. En realidad, el arzobispo evitó los tonos de barricada de su más ilustre predecesor: “El mensaje que compartiré quiere ser un aporte para la reflexión de todos”. Recatado en el tono, sin embargo, fue duro en el fondo. La intención política era clara.

Monseñor García Cuerva expuso el típico relato escatológico de la Iglesia. En los orígenes de la patria, dijo, el pueblo fue fiel a “nuestras raíces” y a los próceres que la “hicieron grande”. Forjada por la evangelización, la Argentina estaba impregnada de cristiandad. 

Los tres rasgos que marcaron el pontificado de un Papa que no se entiende sin el peronismo

 Por Loris Zanatta

El pontificado de Francisco ha terminado. ¿Qué decir, en caliente? No caeré en la hipocresía por cortesía, no le haré el agravio de acallar la disidencia por deferencia. Nada es más respetuoso que la sinceridad. Y la sinceridad quiere que llame pan al pan, como lo vengo llamando desde hace años: Francisco es incomprensible sin Bergoglio; Bergoglio sin el peronismo; el peronismo sin el nacionalcatolicismo que con varios matices impregnó a la Iglesia y a la cultura argentina. En su papado veo la transposición global de su experiencia nacional. Nada nuevo ni misterioso.

Urge un frente republicano

 Por Loris Zanatta

En su brillante columna del domingo pasado, Jorge Fernández Díaz relata el casual encuentro en la calle con una señora. ¿Por qué critica tanto a Milei?, le reprocha ella. No es muy republicano, le señala él. ¡No somos un país republicano!, suelta la primera. Una lápida. ¿Discurso cerrado? En absoluto: ese diálogo aparentemente anodino esconde un mundo. Y abre una ventana al abismo. Las cosas son peores de lo que piensa esa irritada dama. Y ella misma, sin saberlo, es un ejemplo de ello. No es, en efecto, solo que la Argentina sea un país menos republicano que otros. Es que muchos argentinos miden con la vara republicana a los gobiernos que les disgustan, pero la guardan en el cajón con los que les gustan. Son republicanos de corriente alterna, perdonan a los propios lo que nunca perdonarían a los demás. 

Milei y un cambio de música: la guerra al wokismo

 Por Loris Zanatta (*)

Detrás de cada profeta hay una edad de oro perdida, un pecado que expiar, un enemigo que destruir. Para regenerar el mundo, ¡para salvar a la humanidad! “Hay que reprimir al hombre para salvarlo”, decía Fidel Castro, formado por jesuitas falangistas. Más tosco y grosero, Javier Milei lo dice a su manera: “Zurdos hijos de puta, los vamos a ir a buscar hasta el último rincón del planeta”. En defensa de la libertad, claro. Un plagio, otro más, del presidente copión: así escribían, textualmente, las 62 Organizaciones, eran los años setenta. Cosas de la Triple A. No creo que esto anuncie violencia. Temo, sin embargo, que la provoque. ¿Es una deliberada estrategia de tensión? ¿Provocar el incendio para que el “pueblo” aplauda a quienes lo apaguen, si es necesario por la fuerza? Pensar mal es pecado, pero a menudo se adivina.

El “problema espiritual” del país

 Por Loris Zanatta

“Quienes buscan remedios económicos a los problemas económicos van por el camino equivocado”, decía Luigi Einaudi. Un camino que “sólo puede conducir al precipicio”. “El problema económico”, observaba, “es el aspecto y la consecuencia de un problema espiritual y moral más amplio”. No era un aficionado, un académico bueno para soltar sentencias: era un liberal de 18 quilates, un economista de cultura humanista, de los de antes. Fue presidente de la República Italiana en los turbulentos años de la posguerra, luego senador hasta su muerte. Sabía de lo que hablaba.

Si el liberalismo argentino todavía existe, más vale que se ponga en marcha

 Por Loris Zanatta (*)

Burro, burradas: ¿cuántas veces hemos oído al presidente Milei gritárselo a la cara a los desventurados de turno? Pues su discurso ante la ONU está tan lleno de burradas que parece escrito por un burro. Pero como no todos somos igual de vulgares, violentos y presumidos, me limitaré a un consejo: entre libro y libro de economía, lea algo de historia, de la buena. Evitará papelones. O podrá manipularla de forma menos burda.

Primera burrada: el gobierno argentino es un aliado de Occidente, dijo Milei. Y Occidente, precisó, son las democracias liberales. Excelente. ¡No más alianzas con regímenes impresentables! 

Cuando la política se convierte en religión, la religión se convierte en política

 Por Loris Zanatta

Ya estamos otra vez. Cuando la política se convierte en religión, la religión se convierte en política, y la política en guerra religiosa, ahora simulada ahora combatida, ahora civil ahora internacional. El adversario se convierte en enemigo, el disidente en herético, zurdo o cipayo da lo mismo. Ha ocurrido mil veces, sigue ocurriendo. En la Argentina, en Europa, en todas partes. Nuestro siglo sigue los pasos del siglo pasado, impresionante.

Los líderes religiosos de todas las religiones se quejan de la secularización: ¡cuántos anatemas, cuántas condenas! Apocalípticos y redentivos, porque el apocalipsis anuncia la redención, maldicen la desaparición de Dios. 

El gobierno de Milei tiene rostro

 Por Loris Zanatta

Cien días después, terminada la luna de miel, el gobierno de Milei tiene rostro. El rostro de un animal político menos exótico de lo que parecía a primera vista. De “austríaco”, nada, cien por cien argentino. Normal: cada uno hace historia con los materiales de su pasado. Pero, ¿qué rostro? Se diría que Milei quiere parecerse a Menem gobernando como Kirchner. De gustibus... Pero al menos aclara un malentendido: si en la historia argentina existe un vago clivaje ético y cultural entre los universos peronista y liberal democrático, Milei se ubica de pies a cabeza en el primero. El del “peronismo liberal”, si existe tal cosa. Mejor sería llamarlo “liberalismo à la peronista”; algo así como los “spaghetti a la boloñesa”, un invento desconocido en Bolonia.

El triste final de la megaley, ¿fue realmente impericia?

 Por Loris Zanatta

¿Y ahora? El que piensa mal peca, pero a menudo adivina. Como todos somos pecadores, todos pensamos mal. Y al hacerlo, quién sabe, capaz que adivinamos. Ante el triste final de la famosa megaley que debía revolucionar la Argentina, al convertirse la guerrilla parlamentaria en derrota epocal, surge la pregunta: ¿fue realmente impericia? ¿Tanta y tan evidente que pareció un monumento a la impericia? Tal vez. O no. Quizá el presidente Milei jugaba a perder. Prefería la derrota total a la victoria parcial. Dicen que es un genio; vaya uno a saber cómo piensan los genios.

Más humildad y menos dogmatismo, menos fanatismo y más prudencia

 Por Loris Zanatta

Un ganassa. Parado en el escenario de Davos, Javier Milei me pareció un típico ganassa. En dialecto milanés, el ganassa es el que les explica todo a todos, que le enseña al mundo cómo va el mundo. Un blablablá medio presumido. No sé cómo se dirá en lunfardo. Quizá sanatero, ¡así tenemos algo en común! No sería tan grave: mejor ganassa que almidonado. Lástima que sea el presidente, la imagen de la fiabilidad nacional, un bien que en el país escasea y que tanto necesita.

El final de un horror no es necesariamente la antesala del amor

 Por Loris Zanatta

Siempre hay un invitado que estropea la fiesta, un molestador durante la luna de miel. Aquí estoy yo. Será que no me gustan las ovaciones y los coros, que desconfío de devotos y conversos, pero no me sumo al club de los enamorados de Milei: no tengo edad para esas cosas. Entiendo el alivio ante el ocaso kirchnerista, comparto la sensación de liberación. Pero el final de un horror no es la antesala del amor. El discurso de la asunción, por ejemplo, me gustó a medias. Es decir que a medias me desagradó. ¿Se puede decir eso o es pecado de lesa majestad? Aprecié el antipopulismo económico tanto como desprecié el hiperpopulismo político. Muchos aplaudieron el primero y cerraron los ojos ante el segundo. Me preocupa: el doble rasero no hace bien a nadie.

“Resistencia”, una palabra amenazante ajena a la democracia

 Por Loris Zanatta

¡Resistencia! Desde las Madres de Plaza de Mayo hasta los intelectuales progresistas, desde la prensa kirchnerista hasta los sindicalistas más combativos, desde los curas villeros hasta los movimientos sociales, desde los amigos venezolanos hasta los eternos cheguevaras europeos, se alza un coro unánime: ¡Resistencia! Javier Milei todavía no asumió en la Casa Rosada y ya quieren desalojarlo. Si fuera por ellos, supongo, ni siquiera tendría que tomar posesión.

“Resistencia” es una palabra ampulosa y densa de historia, debe utilizarse con precaución: su uso no es indiferente ni inocente. 

La lejana posibilidad de hacer un “pinochetismo civil” en la Argentina

 Por Loris Zanatta

¿Se puede hacer con las urnas lo que otros hicieron con las armas? ¿Con consenso popular y respeto a la democracia lo que en otros lugares se hizo con hierro y fuego, muerte y tortura? Está claro que Javier Milei sueña con la réplica argentina de la vía chilena a la economía abierta, con una especie de pinochetismo civil destinado a abrir de par en par las puertas de la libertad y el progreso. Pero ¿será posible? ¿Deseable, oportuno, correcto? ¿O la forma cambia el contenido, el contenido debe adaptarse a la forma? 

El espejo invertido del consenso panperonista, surgido de sus ruinas

 Por Loris Zanatta

El triunfo de Milei es la revuelta de la clase media. No sé si los estudios de flujos electorales lo confirmarán, pero esta es la impresión: la clase media argentina explotó, reventó como un corcho de champán. Y contagió a otras clases, incluso a las más pobres. Suena epocal, revela una conmoción cultural. Sí, porque normalmente eran las clases medias, su parte más culta, las que se subían a las caravanas del “pueblo”. La hegemonía kirchnerista fue un ejemplo de ello. ¿Se dio vuelta la tortilla? El abanderado de los pobres, el piquetero del Papa, apenas cosechó un 5% de apoyos en un país donde los pobres son mayoría. El glorioso peronismo se detuvo en poco más del 27%, irrisorio. ¿Con qué cara subirá a partir de ahora a un escenario un dirigente sindical, un intelectual nacional-popular, un gobernador feudal a invocar al “pueblo”? ¿Qué pueblo? “Dios, patria y pueblo” ya fue.

El consenso panperonista

 Por Loris Zanatta

Los peronistas esperan no perder postulando al menos peronista. Los no peronistas ¿esperan ganar votando al más peronista? Lo dirán las PASO. ¿Por qué no? ¿Acaso las elecciones no se ganan “en el centro”? ¿No sería el paso hacia una grosse koalition? ¿Hacia un gobierno sólido con amplia mayoría parlamentaria y fuerte mandato popular? ¿El ansiado fin de la grieta?