El exjuez federal
está imputado por irregularidades en la causa por la desaparición del
exgobernador Miguel Ragone.
 |
| El exjuez Ricardo Lona irá a juicio oral y público en la causa por la desaparición del exgobernador Miguel Ragone. |
Salta - El exjuez
federal de Salta Ricardo Lona será llevado a juicio oral y público por las
irregularidades que cometió en las investigaciones por la desaparición del exgobernador
Miguel Ragone; el homicidio de Catalino Arredes y las lesiones sufridas por
Margarita Martínez Leal, ocurridos durante la última dictadura cívico militar.
Según consignó el sitio web Fiscales, dependiente de la Procuración General de la Nación, el
juez federal de Tucumán --subrogante en Salta--, Fernando Poviña, elevó este
expediente a la instancia de debate en consonancia con las solicitudes
formuladas en la causa por el representante de la querella, Carlos Martín Amad,
y el fiscal Francisco Snopek.
Ambos letrados acusaron a Lona en octubre pasado por los
delitos de prevaricato, omisión de promover la persecución y represión de los
delincuentes y encubrimiento de los hechos cometidos en perjuicio de las
víctimas, en carácter de autor.
Ragone fue interceptado el 11 de marzo de 1976 cuando
conducía por la capital salteña su Peugeot 504, poco después de dejar su casa.
Luego de maniatarlo y sus captores lo arrojaron en la parte posterior de su
vehículo.
Margarita Martínez y Santiago Arredes, propietario de un
almacén cercano al hecho, salieron a la calle para ver qué ocurría e incluso
intentaron defender al ex mandatario provincial, pero los captores dispararon
contra ambos: mataron a Arredes de un disparo en el pecho e hirieron a Martínez
con una ráfaga de ametralladora.
Los fiscales señalaron que "Lona cerró la investigación
después de recibir el expediente policial, y que omitió pruebas relevantes,
como citar a declarar a la testigo baleada durante los hechos".
El exjuez, indicaron los representantes del Ministerio Público
Fiscal, omitió adoptar medidas procesales trascendentes para la pesquisa,
controló y seleccionó las medidas que debían adoptarse y convalidó irregularidades policiales, lo cual
-explicaron- condujo a "hacer desaparecer o frustrar pruebas relevantes para
llegar a identificar a los responsables" del atentado.
Para la Fiscalía, "cuanto menos el imputado se adaptó,
toleró o prestó su asentimiento al plan criminal, conociendo que su
comportamiento omisivo dejaba impune un magnicidio y los delitos conexos".
De esa forma, puntualizaron, Lona se colocó "como un engranaje de la
maquinaria estatal que posibilitó la concreción de las múltiples infracciones
penales que involucraron este tipo de ataques masivos a la población
civil".
"Lona omitió adoptar medidas procesales trascendentes
para la pesquisa, controló y seleccionó los procedimientos que debían adoptarse
y convalidó irregularidades policiales. Frustró pruebas relevantes para llegar
a identificar a los responsables del atentado", fundamentaron los
representantes del Ministerio Público.
Informe: Télam, Fiscales y Agensur.info
0 comments :
Publicar un comentario