Dilma Rousseff se
defendió afirmando que el juicio político es constitucional pero que se debe
demostrar “el crimen
de responsabilidad fiscal”.
Brasil - "Es
absolutamente malintencionado decir que el impeachment es correcto. Para
estarlo la Constitución exige que se demuestre el crimen de responsabilidad fiscal.
Por tanto, ¿qué es un impeachment sin crimen, sin motivo? Es un golpe",
declaró Rousseff quien fue inmediatamente aclamada por los presentes con gritos
de "No habrá golpe" y "Rousseff presidenta".
"No sirve de nada fingir que estamos discutiendo un
impeachment si no hay crimen de responsabilidad", insistió la líder del
Partido de los Trabajadores (PT) el día en el que los juristas autores del
pedido de 'impeachment', Miguel Reale Jr., Hélio Bicudo y Janaína Paschoal,
declararán ante los 65 diputados de la Comisión Especial.
"Está claro que un presidente solo puede ser juzgado
por algo que ocurre en su mandato. Lo que está en cuestión son las cuentas de
2015", aclaró Rousseff en un argumento similar al que será empleado por el
profesor de Derecho Tributario de la Universidad Estatal de Río de Janeiro
(UERJ), Ricardo Lodi, el próximo jueves ante la Comisión Especial.
Precisamente, este miércoles en entrevista con Sputnik
Nóvosti, Lodi aseguró que la acusación de crimen de responsabilidad fiscal
basada en las supuestas "maniobras contables" señaladas por la
sentencia del Tribunal de Cuentas de la Unión (TCU) en 2014, sería "falsa
y claramente insuficiente para llevar a cabo un proceso tan decisivo como un
impeachment presidencial".
"La denuncia del TCU en ningún momento logró demostrar
un crimen de responsabilidad fiscal en 2015 como pretendió desde el principio
el presidente de la Cámara de los Diputados", explicó el especialista
señalando que al no haber sido demostrado un crimen en la presente legislatura
no habría como inhabilitar a la presidenta Rousseff.
0 comments :
Publicar un comentario