El juez Bonadio dijo
que el exsecretario “generó odio y persecución”, induciendo a actuar contra un
grupo empresarial, usando fondos del erario público.
Judiciales - El
juez federal Claudio Bonadio procesó este jueves al exsecretario de Comercio
Interior Guillermo Moreno por la utilización de cotillón en contra del Grupo
Clarín en actos políticos. Fuentes judiciales informaron a NA que el magistrado procesó a Moreno por los delitos de incitación
a la violencia colectiva y peculado.
Moreno está acusado por haber utilizado entre el 1 de enero
de 2011 y el 2 de diciembre de 2013 merchandasing en contra del Grupo Clarín en
actos políticos así como en su propio despacho de la Secretaría de Comercio
Interior. Mediante gigantografías, stickers, banderas y otros elementos
difundían la campaña "Clarín Miente" y "Clarín. Cadena Nacional
del… Desánimo, Ocultamiento, Desinformación, Miedo", entre otras.
"Ha creado una situación objetiva tendiente a generar
odio y persecución, induciendo a actuar contra dicho grupo empresarial, ya que
otros funcionarios públicos han exhibido elementos con las mismas frases en
diversos sitios públicos", según Bonadio.
El juez también procesó a Carlo Alberto Martínez, Fabián
Dragone, y Guillermo Cosentino, integrantes del Directorio de la Corporación
del Mercado Central de Buenos Aires. En su fallo, Bonadio detalló las compras
que se hicieron y de las cuales quedaron constancia en al menos una veintena de
facturas de compra.
"De lo expuesto se desprende que Mario Guillermo Moreno
encabezó la campaña de publicidad negativa con frases de contenido hostil
contra un grupo empresarial privado, y para tal fin, sustrajo fondos del erario
público, otorgándoles un destino distinto al fin otorgado por ley", añadió
Bonadio.
Además, como los fondos para determinar los actos
mencionados eran públicos, el magistrado entonces ordenó trabar embargo sobre
los bienes y dinero de Moreno hasta cubrir la suma de 350.000 pesos.
El ahora candidato a dirigir el PJ nacional ya había sido
procesado hace 6 días por el mismo juez, por abuso de poder. Según dicho fallo,
se les imputa el haber ideado y desplegado una serie de maniobras tendientes a
perjudicar a distintas empresas, como parte de un plan contra ese grupo de
medios, accionar que se corresponde con el dictado de resoluciones arbitrarias
que afectaron a Papel Prensa y a Arte Gráfico Editorial Argentino SA.
0 comments :
Publicar un comentario