 |
| En Pascua Lama peligran 600 puestos de trabajo y hay reducción salarial. |
Barrick Gold informó que suspenderá “temporalmente” las
inversiones en el megaproyecto de Pascua Lama, a la espera de mejores
condiciones económicas en el precio de los metales y la resolución de diversos
frentes judiciales en Chile, en donde tiene paralizadas todas sus obras.
"Barrick ha decidido disminuir temporalmente las
actividades de construcción en Pascua-Lama, excepto aquellas que se requieren
para la protección del medio ambiente y el cumplimiento regulatorio",
informó la empresa en su reporte de los resultados financieros del III
trimestre, que registraron un descenso del 73% de sus ganancias respecto a
igual período del año pasado.
El responsable de la empresa canadiense en la argentina,
Guillermo Caló, argumentó que "la disminución temporal de la construcción
del proyecto se debe a una decisión que responde a variables económicas. Las
condiciones de mercado no son favorables para la industria, con un precio del
oro a la baja y que se ha mantenido así durante un extenso período de tiempo,
lo cual ha generado un ambiente desafiante para el sector. En este contexto,
necesitamos evaluar la forma de ejecutar las inversiones que necesita
Pascua-Lama para poder completar su construcción".
"La decisión de retomar el ritmo de construcción
dependerá de mejores condiciones económicas para el proyecto, tales como costos
futuros, las perspectivas para el precio de los metales y una menor
incertidumbre asociada a asuntos legales y otros requerimientos regulatorios en
Chile", informó la empresa en un comunicado, en donde señala que así busca
reducir costos por U$S1.000 millones.
De esta manera, la compañía dio por tierra con los rumores
que habían estado circulando en el último tiempo de que había decidido irse del
país, surgidos a partir de un freno notable en sus actividades en San Juan,
cuando pasó de ocupar 10 mil personas a 5 mil en tan sólo un año.
Pero lo cierto es que la multinacional canadiense no aclaró
si mantendrá la cantidad de puestos de trabajo, como así tampoco dio los plazos
para reanudar las obras. La puesta en marcha de la explotación ya había sido
postergada al 2016, pero ahora todo parece indicar que los plazos se estirarán
todavía más. “La desaceleración será llevada a cabo de forma que permita
retomar las actividades eficiente y efectivamente cuando las condiciones lo
justifiquen”, informó vagamente la compañía.
Las alarmas ya empezaron a sonar entre las regionales
sanjuaninas de los sindicatos, sobre todo en la UOM y la UOCRA, que por lo bajo
se quejan de que las autoridades no hayan hecho nada para anticiparse a esta
situación.
Desde el sindicato de la construcción dicen que peligran
unos 600 puestos de trabajo. Y es que de hecho ya hay un grupo de trabajadores
a los que dejaron de “subir” a la mina porque “no había nada para hacer” a los
que dejaron de pagarles el extra que ganaban por esas tareas. Una jugada que le
permite a la Barrick mantener los puestos pero reduciendo los costos
salariales.
El primero en pedir los números concretos fue el titular del
gremio de los camioneros, Enrique Castro, que pidió conocer el porcentaje de
empelados que no seguirán trabajando en el proyecto minero.
Castro confirmó que la semana próxima mantendrán una reunión
con el Secretario de Minería para manifestarle al gobierno que las caleras
serían una solución a la reducción de trabajo en el proyecto Lama-Pascua. A su
vez solicitó reunirse con personal de la empresa Barrick para aclarar el
panorama laboral.
En ese sentido, uno de los interrogantes que dejó la
conferencia de Caló es si parte de esa mano de obra pasará a Veladero, el otro
proyecto de la Barrick en San Juan.
El vicegobernador Segio Uñac salió a calmar los ánimos junto
al Secretario de Minería y directivos de sindicatos y empresas del sector,
incluido Caló, en una conferencia de prensa que dieron hoy en la casa de
gobierno.
El vicegobernador destacó que la empresa se haya
comprometido, a pesar de los anuncios realizados, "a mantener los puestos
de trabajo”. Y señaló la "difícil situación que estamos viviendo a los
problemas en Chile, que complicaron el desenvolvimiento normal del
proyecto".
El mandatario también aprovechó para dirigirle una crítica
velada a la compañía. Aclaró que la seguridad jurídica no viene sólo del lado
del Estado sino además del sector privado.
Por su parte, el subsecretario de Trabajo, Roberto Correa
Esbry, no se mostró muy contento con el fallo de esta semana de la jueza Gladys
Rubia, que ordena a la Barrick a compartir ganancias con sus trabajadores, de
acuerdo al artículo 14 de la Constitución Nacional.
El funcionario expresó que “espera que este fallo no
complique el interés de futuros inversores” y que lo hace es reconocer las
protecciones constitucionales de las cuales goza el trabajo. Aunque aclaró que
“es una cláusula que nunca se hizo operativa a través de una ley”.
La minera anunció que tiene planeado invertir el año que
viene U$S400 millones en sus proyectos de San Juan.
También dio a conocer los resultados financieros del tercer
trimestre. Las ganancias atribuibles a los accionistas de Barrick cayeron a 172
millones de dólares, o 17 centavos por acción, en el trimestre, desde los 649
millones, o 65 centavos por papel, el año pasado. Es decir, una disminución del
73% respecto al mismo período del año pasado.
Excluyendo un inusual gasto por impuestos y otros ítems, las
ganancias ajustadas descendieron a 58 centavos por acción, desde 88 centavos en
el mismo período del año previo. Los analistas, en promedio, esperaban
beneficios de 50 centavos por acción, según datos de Thomson Reuters.
Los números muestran una mejora respecto al segundo
trimestre de este año, cuando Barrick Gold registró pérdidas por más de 8.000
millones de dólares como resultado de una caída del 20% en el precio del oro.
0 comments :
Publicar un comentario