 |
| Horacio Verbitsky busca desligarse de la designación de Milani. |
En medio de la polémica por la designación del general César
Milani como jefe del Ejército, por denuncias que lo vinculan con la represión
de la última dictadura militar, el periodista Horacio Verbitsky salió a
contestar al diario La Nación, que lo
responsabilizó de ser el responsable de la designación del nuevo jefe militar.
Como titular del Centro de Estudios Legales y Sociales
(CELS), Verbitsky hizo su descargo a través de una carta de lectores en el
mismo La Nación, en la que destacó
que el organismo que preside “no impulsa, promueve o defiende ascensos en el
ámbito militar”.
Y destacó que su participación fue la misma que realiza
“todos los años”, que consiste en realizar “una búsqueda de información
respecto de los postulantes a ascensos, impugnando a aquellos sobre los cuales
posee información fehaciente de su participación en delitos de lesa humanidad y
atentados contra el orden democrático”.
Señaló además que “las fuentes utilizadas son los documentos
producidos por las víctimas del terrorismo de Estado, sus familiares y los
organismos de derechos humanos; el litigio de las causas tramitadas en
instancias nacionales e internacionales; material indubitable de los medios de
comunicación, libros y otras fuentes públicas”. Y agrega: “En todos los casos
se aclara que su información es incompleta y debe ser cotejada y complementada
con información producida por el propio Estado”.
Respecto de la designación de Milani, que fue vinculado en
estos días con la desaparición de un soldado que fue su asistente en 1976,
durante el Operativo Independencia en Tucumán, Verbitsky destacó que el CELS
realizó el mismo procedimiento que realiza desde 1984. Y que luego “remitió a
la Comisión de Acuerdos del Senado la información en su poder sobre los cuatro
militares propuestos por el Poder Ejecutivo Nacional para ascender al grado
superior de acuerdo con el procedimiento de ascensos”.
“En esa presentación, el organismo comunicó que no existe en
sus archivos información que vincule a los oficiales César Santos Gerardo del
Corazón de Jesús Milani, Mario Miguel Callejo, Gastón Fernando Erice y Luis
María Carena con violaciones de los derechos humanos o acciones contra el orden
democrático. De la misma manera, remarcó la responsabilidad indelegable de las
instituciones del Estado para agotar todas las instancias en materia de
depuración de las estructuras estatales de aquellas personas que hayan
participado en violaciones graves de los derechos humanos”, agrega el texto.
Y destaca: “En este contexto, el CELS siempre recomienda a
la comisión que solicite toda la información estatal referida a los mencionados
oficiales a las distintas reparticiones, como la Unidad Fiscal de Coordinación
y Seguimiento de causas sobre el terrorismo de Estado de la Procuración General
de la Nación, a los juzgados que tramitan estas causas en las jurisdicciones en
las que se desempeñaron los oficiales, etc.”
Finalmente, se despachó contra el diario La Nación, y destacó: “Frente a estas
cuestiones de público conocimiento sobre el trabajo del organismo, consideramos
inadmisibles las manifestaciones que insisten en vincular al CELS con las
recientes designaciones”.
El diario le respondió en el mismo espacio de Cartas de los
Lectores. "Dado el innegable peso que tienen los informes del CELS en los
ascensos de militares, así como la reconocida capacidad de esa organización
para acceder a las bases de datos estatales, el no haber consignado las graves
imputaciones a Milani por presuntas violaciones de los derechos humanos, como
las denunciadas, por ejemplo, en el libro que recoge el informe de 1984 de la
Comisión Provincial de Derechos Humanos de La Rioja, equivale a un franco aval
al ascenso del cuestionado oficial".
La defensa al CELS y a la designación de Milani frente al
Ejército también tuvo lugar este martes en el diario oficialista Página 12, en
una nota que no salió firmada, pero en la que fuentes del CELS dan las mismas
justificaciones que en la carta que envió su presidente a La Nación.
En la nota también se recalca de que no hay pruebas que
vinculen a Milani con la desaparición de su joven asistente de entonces, y
hasta lo defienden de las denuncias por su millonario patrimonio que fueron
dadas a conocer este domingo en el programa de Jorge Lanata.
Informe: Perfil
0 comments :
Publicar un comentario