jueves, 8 de octubre de 2026

CAUSA VIALIDAD / CASACIÓN RECHAZA PLANTEOS DE MÁXIMO Y FLORENCIA KIRCHNER Y CONFIRMA DECOMISO DE BIENES

El fallo convalidó el avance del proceso de ejecución 
llevado adelante por el Tribunal Oral en lo Criminal 
Federal Nro. 2

 Florencia y Máximo Kirchner

Judiciales
- La Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Hernán Borinsky y Diego Barroetaveña, declaró "inadmisibles" dos recursos de casación: el interpuesto por los hermanos Máximo y Florencia Kirchner, y el presentado por Sebastián Sánchez, director titular de Hotesur S.A. y Los Sauces S.A.

Estos recursos cuestionaban la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 del 14 de septiembre de este año, que había rechazado in limine las reposiciones deducidas contra el decreto del 26 de agosto.

Los hijos de la expresidenta Cristina Kirchner pretendían que se suspendiera el trámite del incidente de ejecución patrimonial y las medidas cautelares hasta que la Corte Suprema de Justicia resolviera la queja vinculada con el decomiso.

El abogado Luis Joel Goldin, en representación de los hijos de la exmandataria, apeló ante la Casación aquella decisión del tribunal oral. La defensa cuestionó que el TOF N° 2 postergara el tratamiento de su solicitud para suspender el incidente de ejecución y las medidas cautelares vigentes. Sucede que actualmente se encuentra pendiente de resolución un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación vinculado a la procedencia del decomiso de los bienes.

De acuerdo con la postura de la defensa, avanzar con la ejecución de las medidas patrimoniales mientras la Corte Suprema no se pronuncie de forma definitiva podría frustrar la jurisdicción del máximo tribunal y tornar ilusorio cualquier fallo favorable posterior.

Por su parte, Hotesur S.A. y Los Sauces S.A. cuestionaron que se hubiera diferido su intervención en el incidente respecto de los bienes de su titularidad.

La Sala IV consideró que los recursos eran formalmente inadmisibles porque la resolución cuestionada no era recurrible, es decir, no constituía una sentencia definitiva ni era equiparable a ella, ni impedía la continuación del trámite; tampoco los recurrentes demostraron un agravio actual de imposible o tardía reparación ulterior.

Por último, la Cámara destacó que las cuestiones planteadas no habían sido resueltas definitivamente, sino que su tratamiento había sido diferido y podía ser retomado en la oportunidad procesal correspondiente.

De esa manera, la Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisibles los recursos y permitió que continúe el trámite de ejecución del decomiso dispuesto en la causa 'Vialidad', por un monto actualizado de alrededor de $685.000 millones.

Informe: NA, agencias y Agensur.info

0 comments :

Publicar un comentario