Horacio Verbitsky, titular del CELS, entidad que cuestionó duramente a la presidenta Cristina Fernández por sus críticas a la Justicia. |
Nacionales - En un comunicado titulado "Más prisión
preventiva no es más seguridad", el Centro de Estudios Legales y Sociales
(CELS) que conduce el periodista Horacio Verbitsky, hizo un severo cuestionamiento
a las palabras de la presidenta Cristina Fernández contra los jueces
argentinos. El CELS le hizo saber a la Presidenta que la afirmación que hizo
durante la recordación del Día de los Derechos Humanos, “legitima la demagogia
punitiva y el peligrosismo penal".
El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) cuestionó este lunes a la presidenta Cristina Fernández por haber dicho que "jueces sin
responsabilidad dejan en libertad a personas que vuelven a delinquir, a matar o
a violar", y advirtió que "esta afirmación legitima la demagogia
punitiva y el peligrosismo penal".
En un comunicado titulado "Más prisión preventiva no es
más seguridad", la entidad salió a diferenciarse de las palabras de la
jefa de Estado en torno a la facilidad para excarcelar a sospechados de graves
crímenes y le advirtió que "el verdadero problema es la cantidad de pobres
encarcelados sin condena" que viven en penales "indignos".
"Estas afirmaciones (de Cristina Fernández) distraen
del debate sobre el funcionamiento de la justicia penal y sobre las políticas
democráticas de prevención y reducción de la violencia y el delito que deben
encararse", opinó el CELS, que conduce el periodista Horacio Verbitsky.
También le explicó a la Presidenta que, "por
estremecedores que sean, los pocos casos en que personas sometidas a proceso
han matado o violado no justifican el cuestionamiento genérico a los
magistrados que aplican las leyes, la Constitución Nacional y las convenciones
internacionales de derechos humanos".
El comunicado del CELS marcó así un claro distanciamiento de
las palabras de la jefa de Estado.
El domingo a la noche, por cadena nacional y en un masivo acto en Plaza de
Mayo, la Presidenta llamó a la Justicia a respetar "el Parlamento y las
leyes", habló de "fierros judiciales" en torno a la Ley de
Medios y le reclamó a los magistrados dar soluciones a los problemas de
inseguridad que le preocupan a la gente.
En el comunicado, el CELS aclaró que compartía los dichos de
la mandataria "sobre la democratización de los tres poderes del Estado,
los métodos transparentes y participativos para la designación de los jueces y
la necesidad de que 'la independencia sea no sólo en el poder político, sino
también del poder económico de las corporaciones'".
Pero añadió que "como si se tratara del mismo problema,
a continuación (la Presidenta) agregó: 'Hay sectores que se siguen conduciendo
con una lógica de no respeto a la voluntad popular. Y no lo digo únicamente por
la Ley de Medios, lo digo también por esos ciudadanos, esas ciudadanas que por
allí ven que magistrados o jueces sin responsabilidad, dejan en libertad a
personas que vuelven a delinquir, a matar, o a violar'".
"El CELS, que participó en la elaboración de la Ley de
Servicios de Comunicación Audiovisual y acompaña el reclamo por su completa
vigencia, objeta esta afirmación que legitima la demagogia punitiva y el
peligrosismo penal, ya demasiado fuerte en medios de comunicación y
administraciones provinciales. Estas afirmaciones distraen del debate sobre el
funcionamiento de la justicia penal y sobre las políticas democráticas de
prevención y reducción de la violencia y el delito que deben encararse",
sostuvo.
La entidad recalcó que "el ordenamiento jurídico argentino
no autoriza, sin debido proceso y condena judicial, a privar a nadie de la
libertad por su peligrosidad".
"El verdadero problema es la enorme cantidad de
personas, pobres en su gran mayoría, encarceladas sin condena, que en todo el
país promedian alrededor del 60 por ciento de quienes habitan cárceles indignas
del mandato constitucional", añadió.
Informe: DyN
0 comments :
Publicar un comentario