El bloque de Miguel
Ángel Pichetto elevó una nota a Gabriela Michetti pidiendo “no dilatar” el
tratamiento del proyecto.
 |
| Miguel Ángel Pichetto |
Nacionales - El
interbloque Argentina Federal, a través de su presidente, Miguel Angel
Pichetto, elevó una nota a la presidenta de la Cámara de Senadores, Gabriela
Michetti, objetando el giro del proyecto de ley sobre el régimen de interrupción
voluntaria del embarazo a cuatro comisiones, un número que consideran “excesivo
y dilatorio”, tal cual había expresado el jueves el propio jefe de esa bancada a
través de declaraciones periodísticas.
Las observación formal se basa en los términos del artículo
90 del Reglamento del Senado, considerando que con la decisión adoptada no se
ha tenido en cuenta que el proyecto venido en revisión contempla en primer
término una modificatoria del Código Penal y a consecuencia de ello un régimen
de interrupción del embarazo, “razón por la cual debería ser comisión cabecera
la Comisión de Justicia y Asuntos Penales y en segundo término la Comisión de
Salud”.
Es por ello que el giro a las comisiones de Asuntos
Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda es considerado por el interbloque
Argentina Federal “excesivo y dilatorio, toda vez que la competencia -fijada
por artículo 61 y 65 respectivamente- no guardan vinculación directa con el
objeto del proyecto”.
Pichetto recuerda que en la cámara de origen el proyecto no
fue girado a las comisiones de Asuntos Constitucionales, ni a Presupuesto y
Hacienda, cuyas competencias son similares a las del Senado. Así las cosas, el
rionegrino considera que “esta múltiple competencia atribuida desde la
presidencia (de la Cámara) al proyecto no enriquece su tratamiento, por el
contrario lo entorpece; más aún cuando el Reglamento que rige el funcionamiento
de este Cuerpo establece como regla general que cada asunto o proyecto debe ser
girado a una sola comisión”.
“De hecho, el giro dispuesto implica la participación de 45
senadores, que representan prácticamente los dos tercios del total de los
miembros de la Cámara”, advierte Pichetto, para quien resulta “equivocado
sostener la idea de que, como las comisiones trabajarán en forma conjunta en el
plenario, con el giro dispuesto no hay dilación posible”, ya que recuerda
antecedentes en los que “una iniciativa fue largamente dilatada en virtud de la
falta de una o más firmas en el dictamen”. Remarca el senador Pichetto que la
medida dispuesta por Michetti “aumenta considerablemente el número de firmas
necesarias para que la iniciativa sea dictaminada y pueda llegar así al
recinto, circunstancia que puede generar una demora innecesaria en el
tratamiento del tema”.
Por otra parte, Pichetto recuerda que al habilitar el
tratamiento del tema en el Congreso, el presidente Mauricio Macri consideró que
se trataba de un tema “importantísimo” y en el cual “debe haber total libertad
para opinar”. Por eso Pichetto reclamó que “se debe allanar el camino” para que
el proyecto sea debatido en recinto. El senador considera “ciertamente
contradictoria la actitud de un presidente de la Nación que impulsa el
tratamiento de un tema y la de una vicepresidenta que intenta dilatar el
debate”.
Miguel Pichetto concluye admitiendo que es atribución de
Michetti el giro de los asuntos ingresados, como asimismo “el hacer observar el
reglamento en todas sus partes”, que es lo que le plantea formalmente, dejando
abierta la posibilidad de llevar el planteo al pleno de la Cámara.
Informe:
Parlamentario.com
0 comments :
Publicar un comentario