Por amplia mayoría,
se firmó el despacho para que este miércoles sea tratado en la sesión de
Diputados.
 |
| La Comisión de Asuntos Constitucionales aprobó el dictamen para que la Cámara de Diputados pueda desaforar a Julio De Vido. |
Nacionales - Julio
De Vido quedó a tan sólo un paso de perder sus fueros e ir a prisión. El
oficialismo consiguió este martes el dictamen favorable sobre el pedido de dos
jueces en la Comisión de Asuntos Constitucionales, y lo someterá a votación
este mismo miércoles en el recinto, donde contará con apoyo del peronismo
referenciado en Sergio Massa y Diego Bossio, la izquierda y -probablemente-
algunos integrantes del Frente para la Victoria-PJ.
Siete de los nueve representantes del kirchnerismo brillaron
por su ausencia en la comisión. Los únicos dos presentes, Rodolfo Tailhade y
Analía Rach Quiroga, no firmaron siquiera un dictamen de rechazo, y se fueron
de la Sala 2 del Anexo sin emitir argumento alguno. De todos modos, el dictamen
a favor del desafuero obtuvo amplia mayoría: 23 firmas sobre 25 presentes.
Además de los 14 diputados oficialismo, suscribieron el
despacho Gabriela Camaño, Horacio Alonso, Carla Pitiot y Juan Brugge por el
Frente Renovador-UNA; Pablo Kosiner y Javier David por el bloque Justicialista;
Margarita Stolbizer (GEN); el bonaerense Franco Caviglia y la misionera Silvia
Risko, quien responde al exgobernador Mauricie Closs.
El debate en comisión anticipó lo que se verá en la sesión:
la mayoría de los diputados que en julio impidieron la expulsión del exministro
por “inhabilidad moral”, votarán en esta oportunidad a favor del desafuero,
requerido por los magistrados Claudio Bonadio y Luis Rodríguez en las causas
por la importación millonaria de gas licuado y el desvío de fondos de la mina
Río Turbio.
“Es un riesgo que De Vido siga en libertad”, alertó desde el
Pro el diputado Lucas Incicco, quien argumentó que Cambiemos “no va a ser
cómplice del entorpecimiento” de las causas, y que el reciente pedido de
licencia del legislador “confirma la actitud permanente de evadir a la
Justicia, de embarrar la cancha”.
Por el mismo bloque, Silvia Lospennato advirtió que no sólo
hay que actuar sobre De Vido, sino sobre “cada persona que se ampare en sus
fueros”, y sostuvo que “la tarea no termina con el desafuero”.
“La función pública no debe ser nunca más un botín de
funcionarios corruptos. Para eso necesitamos la ley de extinción de dominio que
duerme en el Senado, para que devuelvan cada peso que nos han robado.
Necesitamos un régimen penal de las personas jurídicas. Necesitamos recuperar
una Justicia independiente en todos sus niveles. Necesitamos que los condenados
con condena simple no puedan ser candidatos”, enumeró la macrista.
Con abultados argumentos teóricos, Graciela Camaño fue la
encargada de adelantar el voto a favor del desafuero por parte del Frente
Renovador.
“Cuando asumimos como diputados, más allá de los matices con
que se tiñe el juramento en los últimos tiempos, cada uno de nosotros juramos.
Y al jurar tomamos un compromiso moral y jurídico que nos impone la
Constitución, porque todos juramos por la Constitución”, arrancó la massista.
Y continuó: “Hay dos motivos para cometer el delito de
traición a la patria: uno es alzarse en armas y el otro es cometer actos de
corrupción. Bajo ningún punto de vista nosotros podemos ser impedimento para
que se investigue si De Vido cometió hechos de corrupción”.
Sin integrar la comisión, Araceli Ferreyra se hizo presente
por el Movimiento Evita en lugar de Remo Carlotto, pero no terminó de precisar
cómo votará su bloque este miércoles. “Si vamos a ir a fondo, se tienen que ir
De Vido y (Juan José) Aranguren, porque los mismos negociados continúan bajo
este gobierno. Que la ley sea pareja para todos”, se limitó a decir.
La izquierda, que tampoco tiene representantes en la
comisión, se plantó a favor del desafuero en la voz de Juan Carlos Giordano,
Pablo López y Soledad Sosa.
“Vamos a votar a favor del desafuero, como siempre lo hemos
dicho, pero el Gobierno usa el desafuero para seguir adelante con los negocios
corruptos de De Vido”, objetó Giordano, al mencionar las represas
hidroeléctricas en Santa Cruz y el soterramiento del Sarmiento, a cargo de la
brasilera Odebrecht.
López, del Partido Obrero, señaló por su parte que el
desafuero “sigue siendo parte de una maniobra de distracción política de
Cambiemos para ocultar el ajuste que se viene”.
0 comments :
Publicar un comentario