El reclamo judicial
se produce luego de la polémica por
los resultados de las últimas elecciones.
El reclamo de la Justicia electoral se produce luego de la
polémica que generaron los resultados de la segunda vuelta porteña, cuando las
encuestas de tendencia de votos habían difundido una victoria de Horacio
Rodríguez Larreta por una diferencia sobre su rival, Martín Lousteau, de entre
10 y 20 puntos porcentuales, pero finalmente la ventaja resultó ser de apenas
3,3 puntos.
Esto mismo sucedió en la provincia de Córdoba, que
aseguraban antes de las elecciones a gobernador de ese distrito que el segundo
puesto estaba peleado entre la fórmula kirchnerista y la unión del
PRO-UCR-Frente Cívico. Algunas, incluso, llegaron a asegurar que el
kirchnerismo había logrado desplazar a la fórmula tripartita, cosa que luego
estuvo muy lejos del resultado.
La Cámara Nacional Electoral, en la acordada N° 89 difundida
este martes, dice explícitamente que la cantidad de informes ingresados en el
Registro de Encuestas y Sondeos de Opinión “no se condice con la cantidad de
mediciones difundidas por distintos medios a la opinión pública, privando así a
la ciudadanía de la información sobre la metodología utilizada en la
elaboración de las encuestas ya publicadas”.
Además, en esa misma acordada, la Cámara Electoral pidió
expresamente al Congreso que “evalúe la posibilidad de revisión del régimen
vigente, para dotarlo de medios adecuados y procedimientos efectivos tendientes
a su correcta observancia”.
El miércoles, esta misma Cámara revocó la decisión del juez
Laureano Durán de fijar a un máximo de 25 boletas por precandidato para
distribuir por cada urna en la provincia de Buenos Aires.
0 comments :
Publicar un comentario