 |
| La relatora de la ONU, Gabriela Knaul, volvió a criticar la reforma judicial. |
Luego de que el Gobierno nacional la cruzara por sus
críticas a la reforma judicial, la relatora especial de Naciones Unidas sobre
independencia judicial volvió a cuestionar las nuevas normas y le advirtió a la
Casa Rosada que "la democratización es importante, pero la Justicia no es
del Poder Legislativo ni del Poder Ejecutivo".
"La Justicia no es un órgano político, es un órgano
técnico que hace a la aplicación de la ley", remarcó la brasileña Gabriela
Knaul en declaraciones a radio Mitre.
Tras explicar que el informe se elaboró tras "recibir
una denuncia sobre la reforma judicial", lo que motivó la confección del
informe, la funcionaria de la ONU añadió que "hasta el momento no recibió
una respuesta oficial del Gobierno" ante la "carta enviada la semana
pasada" para conocer la postura oficial.
"¿Por qué hay necesidad de hacer una vinculación de los
miembros (del Poder Judicial) con los partidos políticos? Entonces no habrá una
elección sobre fundamentos técnicos, va a ser una Justicia vinculada a ideas
partidarias, y es una preocupación muy grande. La democratización es
importante, pero es necesario pensar que la Justicia no es del Poder
Legislativo ni del Poder Ejecutivo", afirmó.
"Me parece importante que (el tema) sea una
preocupación de todo el país y no sólo del Gobierno cómo hacer que una reforma
judicial no rompa con el principio de la separación de poderes, un principio
válido en todo país democrático", subrayó.
Knaul agregó que su "mandato obliga a llamar la
atención de los gobiernos cuando hay un potencial riesgo de que se rompa la
independencia judicial. En este caso, me quedé muy preocupada y llevé la
preocupación al Gobierno porque elegir los consejeros de la Magistratura por
votación directa, y hacer que los jueces, abogados y académicos tengan que
integrar partidos políticos y canalizar sus candidaturas a través de listas en
una elección presidencial, hay una gran posibilidad de que se politice el
Consejo".
"Es el órgano que cuida de la administración de la
Justicia, que apunta, remueve, sanciona a los magistrados. ¿Cuál será la
garantía del ciudadano argentino de que tendrá acceso a un juez imparcial e
independiente para decidir y juzgar su caso si sus derechos fueron
violados?", se preguntó.
E insistió: "El Consejo debe ser independiente, no
puede ser politizado", a la vez que criticó la ley que modificó el régimen
de medidas cautelares contra el Estado, de la que dijo que "contraría la
posibilidad del ciudadano de tener una tutela judicial efectiva". "Va
a restringir el acceso a la Justicia", lamentó.
El martes, tras conocerse el crítico informe de Knaul, que
sobre las cautelares dijo que tiene artículos que se contraponen con el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Cancillería le reprochó
"falta de imparcialidad, mesura y equilibrio".
Los planteos "se apartan no sólo de los estándares de
ética profesional e independencia esperados del titular de un mecanismo
especial como lo es la Relatoría, sino que por su falta de imparcialidad,
mesura y equilibrio representa un desvío del mandato mismo encomendado a la
Relatora", fustigó el Palacio San Martín.
Informe: Agencias
0 comments :
Publicar un comentario