sábado, 5 de enero de 2013

Habilitan la feria judicial por la Ley de Medios

La Cámara Federal habilitó la feria
judicial por la Ley de Medios.
JudicialesAdemás de la resolución favorable a la Sociedad Rural por la confiscación del predio de Palermo, la Cámara Civil y Comercial Federal decidió hacer lugar al pedido del Gobierno y habilitó la feria judicial en la causa por la Ley de Medios. De esta manera, el Gobierno busca que la Justicia defina la cuestión sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios lo más rápidamente posible. Mientras tanto, sigue vigente la medida cautelar en favor del Grupo Clarín.

Los jueces de feria de la Cámara Civil y Comercial Federal decidieron a última hora del viernes emitir una resolución favorable al pedido del Gobierno sobre la causa Ley de Medios y otra favorable al pedido de la Sociedad Rural sobre la confiscación del predio de Palermo, informó Télam.

De este modo, durante enero se podría definir la cuestión sobre la constitucionalidad de la Ley de Medios, que ya obtuvo un fallo favorable al Gobierno en primera instancia, que luego fue apelado por el Grupo Clarín.

Tras una extensa jornada de debate, los camaristas Francisco de las Carreras, Ricardo Guarinoni y Graciela Medina, decidieron habilitar el funcionamiento del Tribunal durante el mes de enero.

Con el objetivo de acelerar una definición en el caso Clarín, el Gobierno había pedido el 2 de enero pasado que la Cámara en lo Civil y Comercial Federal levantara la feria judicial para tratar la causa. Hasta que la Cámara se pronuncie, sigue vigente la medida cautelar en favor del Grupo Clarín. Así lo afirmó la semana pasada la Corte Suprema.

Los pedidos de levantamiento de la feria judicial habían sido hechos por la Jefatura de Gabinete de la Nación y la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA).

El 14 de diciembre pasado, el juez federal en lo Civil y Comercial, Horacio Alfonso, resolvió que los artículos cuestionados por el Grupo Clarín eran constitucionales y ordenó levantar la medida cautelar que trababa la entrada en vigencia plena de esa norma, aunque en una apelación el mismo tribunal decidió prorrogar esa medida.

Informe: Télam, TN y Agensur.info

0 comments :

Publicar un comentario